El pasado 11 de agosto a las 15:00 pm. se llevó a cabo el webinar Emerald Publishing: una guía básica para publicar en revistas académicas, organizado por el Sistema de Bibliotecas UPC.
Durante el webinar, se explicó de manera introductoria los procesos para la publicación de artículos científicos, donde primero se analizaron las razones por las que se debería publicar, ya sea por requisito para obtener un grado académico, aumentar visibilidad del autor entre otros. Se expuso sobre los puntos que editores y revisores tienen en cuenta a la hora de revisar un artículo científico. Se detallaron los beneficios e implicaciones que trae la coautoría. Se identificaron las principales consideraciones para determinar cuáles son las revistas adecuadas para la publicación de un artículo de investigación y por último, la ponente compartió algunos consejos y tips para evitar el rechazo o cómo proceder luego de uno.
El webinar estuvo a cargo de la expositora Lic. Renata García, de nacionalidad mexicana quien es Customer Relations Executive de Emerald Latin America. Cuenta con más de 9 años de experiencia en la coordinación de sesiones de capacitación en la plataforma de Emerald Insight dirigidos a científicos e investigadores, docentes, estudiantes, bibliotecarios y personal administrativo.
+ Accede al contenido del webinar aquí
+ Revisa las
preguntas realizadas durante el evento
Asimismo, compartimos las preguntas que se formularon durante el evento y fueron respondidas por la ponente:
1. ¿Cuándo uno plantea una investigación nueva, lo debería hacer pensando en la revista en la que, idealmente, quisiera publicar o eso viene después, una vez que la investigación se llevó a cabo exitosamente?
Existen 2 tipos de investigadores, el primero es quien ya tiene avanzando un borrador de su investigación y lo que busca es una revista que se adapte a lo que está presentando. El segundo es el que antes de empezar su investigación busca en las revistas, plazos, condiciones y todo lo relacionado al proceso de publicación para determinar la metodología de investigación que aplicará cumpliendo así los requisitos que ya tendrá identificados.
2. Me solicitan una publicación en el cuartil I y se me hace difícil. (...). Que sugerencia para la búsqueda de la revista en que puedo publicar.
Las revistas de cuartil 1 son aquellas que tienen un alto índice de rechazo por lo que dependerá mucho de nuestra producción científica para lograr publicar en este tipo de revistas. Ahí debemos elaborar una estrategia y no pensar que publicar en revistas de menor impacto pueda significar una pérdida de tiempo, sino, que es lo que nos irá abriendo el camino para publicar en esa revista de alto impacto como son las de cuartil 1.
3. ¿Qué tanto perjudica la autocita?
Recomiendo la lectura del texto “Citation Manipulation” del Committee On Publication Ethics: https://doi.org/10.24318/cope.2019.3.1 Emerald y muchas revistas o editoriales siguen sus principios.
4. Si quiero publicar mi primera investigación, ¿Cuál de los dos métodos de búsqueda de revistas recomienda?
El método para seleccionar la revista dependerá de lo avanzado que esté su borrador de investigación si ya se encuentra en etapas finales lo mejor es que identifique qué requisitos cumpliría en la revista de interés, ya que. Sin embargo, si solo es un borrador inicial lo mejor es identificar los requisitos de publicación de las posibles revistas en las que desea publicar y enfocar su investigación en lo que más prestan atención aquellas revistas. Ambos métodos dependerán del tipo de investigador que soy: Si busco publicar para cumplir un requisito lo mejor sería el segundo, pero si solo es con motivo de difusión puede optar por la primera.
5. ¿Es válido revisar un artículo en el cual he sido citado?
Al principio no hay inconvenientes, pero comparto la recomendación para buenas prácticas: https://publicationethics.org/files/Peer%20review%20guidelines.pdf
6. ¿Cuánto tiempo se debe esperar para que te contesten?
Cada revista o editorial tendrá sus propios tiempos. En Emerald el promedio para todo el proceso hasta la publicación suele ser 6 meses. Mi recomendación es que los autores pregunten a los editores en jefe de la revista, pues los tiempos cambian mucho.
7. ¿Es bueno recibir como respuesta "Vuelva a presentar su artículo en la siguiente convocatoria"?
En el sitio web de COPE hay comentarios para artículos rechazados: https://publicationethics.org/search?t=rejected&sort=score
8. ¿Es posible tentar publicar en dos diferentes revistas (de diferentes idiomas)?
Recomiendo la lectura del texto “Dual Submission” del COPE: https://publicationethics.org/case/consequence-dual-submission
Finalmente, agradecemos su participación en el webinar. Asimismo, los invitamos a explorar los recursos de investigación disponibles nuestro portal.
