Esta guía temática presenta las principales bases de datos bibliométricas que forman parte del Sistema de Bibliotecas de la UPC y de acceso abierto, donde podrás encontrar conceptos, tipos de búsqueda, indicadores bibliométricos, análisis de resultados, entre otros.
La finalidad es facilitar a todos los miembros de la comunidad universitaria el acceso a información relevante para su formación académica y el desarrollo de sus investigaciones.
La guía cubre los siguientes tópicos:
+ Redactores y creadores del contenido
Alonso-Arévalo, J., Cordón-García, J. A., & Maltrás-Barba, B. (2016). Altmetrics: medición de la influencia de los medios en el impacto social de la investigación.Cuadernos de documentación multimedia, 27(1). http://eprints.rclis.org/29502/. Buitrago, R. (2019). Análisis bibliométrico sobre la producción científica en distribución en planta en la red Redalyc durante el periodo 2007 – 2017.Scientia Et Technica, 3(24), 446-450. Camps, D. (2007). Estudio bibliométrico general de colaboración y consumo de la información en artículos originales de la revista Universitas Médica, período 2002 a 2006. Universitas Médica, 4(48). 358-365. https://www.redalyc.org/pdf/2310/231018670002.pdf Clarivate(2022). InCites Benchmarking & analytics: learn the basics. [Guía temática]. Recuperado el 2022, 25, 10, de https://clarivate.libguides.com/incites_ba/basics Clarivate(2021). InCites help. Recuperado el 2022, 25, 10, de https://incites.help.clarivate.com/Content/home.htm Clarivate(2022). Web of Science. Recuperado el 2022, 22, 10, de https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/web-of-science/ Cox, A., Gadd, E., Petersohn, S. & Sbaffi, L. (2019). Competencies for bibliometrics. Journal of Librarianship and Information Science, 51(3), 746-762. https://doi.org/10.1177/0961000617728111 Elsevier. (2022). Scopus: access and use support center. Recuperado el 25 de octubre de 2022. https://service.elsevier.com/app/answers/list/supporthub/scopus/p/10965/. Elsevier. (2022). Scopus. [Guía temática]. Recuperado el 25 de octubre de 2022. https://elsevier.libguides.com/Scopus. Lindsay, J.M. (2016). PlumX from Plum Analytics: Not Just Altmetrics. Journal of Electronic Resources in Medical Libraries, 13, 8-17. 10.1080/15424065.2016.1142836 Michán, L. & Muñoz, I. (2015). Cienciometría para ciencias médicas: definiciones, aplicaciones y perspectivasInvestigación en Educación Médica, 6(2), 100-106. Orduña, E., Martín, A. & Delgado-López, E. (2016). La bibliometría que viene: ALMetrics y las múltiples caras del impacto de un autor. Profesional De La información, 25(3), 485-496. https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/50983 Pérez, N.E.(2002). La bibliografía, bibliometría y las ciencias afinesACIMED, 10(3), 1-2. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352002000300001&lng=es&tlng=es. SCImago. (2022). Scimago Journal & Country Rank. Recuperado el 25 de octubre de 2022, de https://www.scimagojr.com Torres, D.(2009). Evaluación bibliométrica de universidades con Scival de ElsevierProfesional de la información, 18(6), 669-674. 10.3145/epi.2009.nov.11. Velasco, B., Bouza, J. M. E., Pinilla, J. M., & San Román, J. A. (2012). La utilización de los indicadores bibliométricos para evaluar la actividad investigadora Aula abierta, 40(2), 75-84. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3920967. |